Dès le début, nous nous sommes dit qu'avoir une connaissance sur l'évolution des données de température et d'humidité était important. Cela nous permettrait de savoir:

• comment les bâtiments vivent à notre arrivée, de comprendre ou sont les fuites, les accumulations…
• de suivre l'impact de nos différents travaux
• de suivre l'impact aussi de nos manière de vivre, des conséquences de nos activités

J'avais déjà expérimenté quelques capteurs dont de suivi de qualité de l'air, analyse des micro-particules PM2.5 et PM10 et de gaz en reproduisant le taf du système de Capteurs citoyens & qualité de l'air de Rennes ou suivant https://github.com/megastef/AirPollutionTracker sur Saint-Nazaire ou il y a de quoi se poser des questions.

Et j'avais aussi tout un savoir autour des capteurs dans le cadre artistique avec Dom (capteurs lumières, sons, mouvements etc). Donc cela semblait facile à réaliser.

Ce sont greffés, les envies de suivre bien plus de phénomènes évidement. Et le plan de poser suffisamment de capteur dans les bâtiments pour corréler le mieux possible mesures/phénomènes et causes physiques(ou non).

Dans un premier temps, l'usage des puces WiFi ESP8266 semblaient tout indiqué, pas cher, peu gourmandes et surtout que j'en ai une bonne pratique. J'ai testé plusieurs capteurs simple DHT11/12 ou intégré DY et CJMCU.
Les principes que je gardais à l'esprit étaient:

• le moins possible de composant
• le plus simple à souder
• le moins de connecteur amovible

J'ai testé au début des capteurs mobiles, qu'ont pouvait déposer ou l'on voulait grâce à une batterie lithium (18650 de récup), mais cette idée de batterie s'est avérée être une mauvaise idée. j'aurais du y penser puisque je lutte déjà contre la fausse bonne idée du matériel électro-portatif sur batterie depuis le début.
L'usage de batterie cause trop de problèmes, d'inconnue et finalement de stress:

• nécessité d'un suivi souvent préventif (inclure la mesure de la tension dans les études)
• obligation de les interchanger et recharger(évidement)
• obligation de la gestion, approvisionnement, bricolage, pollution
• difficulté de montage supplémentaire, pb des contactes, pb du boitier
• problème de température, perte de tension dans les faibles températures, explosion au feu…

D'où la nécessité de réserver les capteurs sur batterie à des mesures qui sont par obligation mobiles et ou un fil ne peut absolument pas être utilisé et de façon temporaire.

J'ai commencé à monter les platines sur des transformateurs secteur→5V venant d'alimentation USB, ex chargeur de portable. Mais

• bien souvent les connecteurs USB ont des problèmes de faut-contact à cause de l'humidité
• beaucoup de transfo ne tiennent pas la charge 24h/24, mauvaise conception
• je m'en suis fait subtiliser , puisqu'ils sont bien pour les smartphones…
• ils se font presque toujours débrancher pour pouvoir utiliser la prise.

D'où finalement

1. l'idée d'utiliser des bloques industriels d'alimentations moulés 220→5V
2. de tout souder et noyer dans la colle si possible
3. faire une boite solide et la fixer/visser en place
4. y connecter des fils directement sur l'arrivé des bloques de prise sans passer par une prise, (soudure?)
5. faire des mesure avec une même puce tout intégrée température/humidité/eCO²

Ensuite il ya eu des problèmes liées à la mauvaise transmission des données. Les réseaux WiFi à Kerminy ne sont pas encore terribles, il nous faut 'investir' dans des point d'accès plus sérieux (Ubiquiti?) et surtout faire attention à l'implantation, proximité des murs, champs d'émission…
Ou expérimenter sur le réseau Lora , ce qui se fera très bientôt…

capteurs