Il me semble important de commencer à expliquer le pourquoi du MinyHack,
Un peu à l'instar de fablab comme le Lowtech lab, devrions nous faire un manifeste?
Je commence la quelques pistes.

• https://technologos.fr/doc/Manifeste.pdf
• https://lowtechlab.org/fr/actualites-blog/le-manifeste-du-low-tech-lab
• https://www.latelierpaysan.org/Plaidoyer-souverainete-technologique-des-paysans !!

Je souhaiterais d'abord poser les choses dans l'ordre de nos besoin locaux, à Kerminy.
Nous ne devrions pas être un lieu de conception ou d'expérimentation hors sol, ce que nous faisons devrait avant tout servir nos lieux , nos habitats, nos vies, nos modes de vie , ici, localement.
Et si cela sert ailleurs c'est tant mieux, mais ce n'est pas le but. Ce qui reste important est de montrer que nous pouvons être souvent autonome et résiliant en reconsidérant nos besoin et nos contraintes avec ce que nous avons sous la main, dans nos tête, autour de nous, à la fois dans l'espace et dans le temps. Comment faisait-on avant? Avec quoi? A qui cela servait ou desservait? Faire pour nous avant tout.
Et si nos bricolages fonctionnent ici, pourquoi pas les adapter ailleurs comme de fait nous avons adapté d'autres savoirs à nos propres contraintes. Ainsi MinyHack n'a pas pour but de produire des connaissances en tant que tel, c'est un lieu d'expérimentations pratiques et pragmatiques commentées.
Cela peut du certaine façon être aussi un lieu de narration, ou on raconte des histoires de bricolage qui pourraient à leurs tour (re)peupler d'autres imaginaires. Mais ce n'est pas un fablab, ni pour moi un Lotech-Lab dont le but est plutôt de (dé)montrer, de faire adhérer aux idées en donnant des exemples.

MinyHack est une sorte d'atelier dans lequel on se réuni pour:

• évaluer le besoin d'un objet qu'on pense utile pour une tâche locale.
  • quitte à modifier son approche pour s'en passer
• évaluer son mode de fabrication
  • se faire une idée de l'emprunte écologique des composants nécessaires à sa fabrication (colles,métaux,plastics,transport)
• trouver ses composants sur place, bois, terre etc
  • éventuellement ses parties simples, grillages, vis, planches,tôles etc
  • viser une approche zéro déchet
• évaluer sa durée d'usage et sa ré-utilisation, celles de ses composants, ses consommations
  • définir l'acceptabilité de l'achat de morceaux venant de loin et avoir conscience de la transgression à sa propre éthique
• penser le futur, l'objet est utilisable, utilisé, usé et après ? dans 10ans et plus…
• toujours penser l’esthétique
• fabriquer, défabriquer/refabriquer ce dont on a besoin
• récupérer ce qui est récupérable
• apprendre de la fabrication mais aussi de la fabrique, des usages et des mésusages
  • écrire les recettes de fabrications jusqu'aux critiques itinérantes
  • comparer les techniques d'ailleurs ou d'avant
• participer si possible aux réseaux qui vont dans le même sens que par ex l'atelier paysan

Ainsi, certain objet high-tech peuvent prendre place dans une stratégie à moyen terme, nous aidant rapidement à apprendre du lieu et de sa vie pour adapter, adopter un mode de vie dans lequel ils ne seront plus eux utilisés. Par exemple la fabrication d'une suite de capteurs numériques va nous montrer rapidement l'efficacité ou non de nos travaux autour de l'isolation ou la réactivité des cultures sous serre.
Mais une fois celle-ci en place, une fois les réaction des lieux connues et apprises, nous n'en auront plus besoin et ils pourront soit être utilisés ou adaptés à d'autres chose, soit donnés à un autre lieu. Et ce sera toujours à minima qu'ils seront construit par nous même, dans une acceptation de leurs histoires et de la responsabilité que nous en avons. Nous pourrions les remplacer par de simple thermomètre pour caler nos observations.

Par contre par exemple, il faut résister absolument à l'achat de matériel électro-portatif on un simple fils électrique à été remplacé par une batterie, induisant elle une perte de puissance, une fragilité supplémentaire, une pollution plus grande due à sa fabrication, à son usage et à son (toujours) mauvais recyclage.
Nous n'avons à priori pas besoin d'imprimante 3D ou de logiciel de dessin, peut être une CNC, mais surtout un bon atelier pratique.

Et pour cela nous devons apprendre de nouveau réflexes qui ne sont plus ceux inculqués par la société actuelle, retrouver une intelligence du geste et une bonne connaissance des matériaux, des savoirs faire.

Et à lire ailleurs (liste sans fin)

• Jacques Ellul, le Système Technicien, Le Bluff Technologique ou Une introduction à la pensée de Jacques Ellul de P.Chastenet.
• La Convivialité de Ivan Illich
• des ouvrages venant de Pieces et Main d'Oeuvre
• Contre l'alternumérisme édition La Lenteur